IL PROCESSO 3

Dopo aver consolato il dottor Frank Ivano, James Rodixidor si recò in un ristorante di lusso, dove consumò un pasto a base di pollo freddo, insalata di mais e acqua minerale Evian. Non era minimamente preoccupato, anche se aveva perso il primo round. Questo per una ragione molto semplice: al contrario di Newwhitebear, disponeva di fondi pressoché illimitati. La casa editrice di Nadia Been faceva parte di una grande holding con mille diramazioni, fra le quali una major, una potente casa di produzione cinematografica con sede a Hollywood; e da “2693 D.C.” intendevano trarre un film. L’unico problema, anzi gli unici due problemi erano rappresentati dalla scomparsa sia del file contenente il romanzo, sia della sola copia cartacea in possesso della casa editrice. Altrimenti il processo sarebbe stato una passeggiata. Comunque, James Rodixidor, come sempre, era ottimista. Avrebbe chiamato a deporre testi su testi e, sebbene Newwhitebear non fosse quell’imbecille che lui credeva, era consapevole di essere il numero uno.
In quanto al cosiddetto pestaggio, non c’era lo straccio di un testimone, e in ogni caso la denuncia non era stata accettata. Rodixidor sapeva che era vero, perché glielo aveva detto la sua cliente, definendo ciò che era accaduto “una leggera strapazzata”. Been aveva suonato il campanello, poi aveva alterato la voce spacciandosi per una postina. Una volta dentro all’appartamento… quello che era successo era stata una faccenda fra donne, che all’avvocato interessava meno di zero.
Ordinò il caffé, pagò il conto e fece ritorno al tribunale.
Il perito di quel pomeriggio si chiamava Franz e insegnava a Berkeley.
La prima domanda fu posta ad arte. “Da dove viene, professore?”
Ottenuta la risposta, Rodixidor annuì. “E’ stato molto gentile ad affrontare un viaggio così lungo.”
“Mio dovere.”, rispose compitamente lo studioso.
“Ha letto i precedenti libri delle due autrici?”
“Tutti. Dal primo all’ultimo.”
“E qual è la sua opinione in merito?”
Il professor Franz si schiarì la voce. “Concordo con il dottor Ivano. Risulta lampante che “2693 D.C.” è stato scritto dalla signora Nadia.”
Rodixidor non voleva annoiare la giuria e dopo poche altre domande concluse l’interrogatorio.
Il giudice decretò che toccava a Newwhitebear.
Il legale si alzò, si avvicinò a Franz e sventolò un libro. “Professore, mi dica: perché Monica Squire era favorevole all’intervento sovietico in Afghanistan?”
Franz restò muto.
“La prima apparizione di Yarbes – sto sempre riferendomi a “Matrioska” – che impatto potrebbe avere su un lettore? Egli si comporta in modo etico?”
“Obiezione!”, esclamò Rodixidor. “Siamo forse a scuola?”
“Mi sembrava di aver sentito che il professore ha letto TUTTI i libri della mia cliente, e questi non sono particolari secondari.”
“Respinta.”, sentenziò Maria Rosaria Ily. Si alzò un brusio, e Vostro Onore agitò il martelletto.
“Non ricordo bene.”, mormorò Franz.
“D’accordo. Negli ultimi dodici mesi, a quanti processi ha presenziato?”
Lo studioso si agitò sulla sedia. “Mah, mi sembra…”
“Quindici. E’ corretto?”, lo interruppe J.P. Newwhitebear.
“Credo di sì.”
“Capisco. Lei ha letto TUTTI i libri, insegna in un’università prestigiosa, pubblica regolarmente articoli e ha trovato il tempo per partecipare a quindici processi. Devo farle i miei complimenti! E mi dica: in quali casi si è espresso a favore dell’imputato?”
“Adesso non rammento.”, bofonchiò il professore.
“In nessun caso!”, gridò Newwhitebear.
Il giudice lo richiamò, ma lui proseguì imperturbabile.
“E’ corretto affermare che ha sempre ricevuto lauti compensi da parte dell’accusa? E’ corretto affermare che non ricorda passi sostanziosi di un libro della signora White? E’ corretto affermare che lei non ricorda perché non ha letto tale libro?”
“Obiezione!”
“La difesa ha finito.”

I giurati avevano mangiato nella spaziosa stanza a loro riservata, un pranzo non apprezzato particolarmente.
Benché il giudice avesse proibito di parlare del caso fino a nuovo ordine, Willyco si era rivolto agli altri con un preciso interrogativo: qualcuno aveva già un’idea sul dibattimento in corso?
Una donna, Isabel Tants, obiettò: “La signora Ily ci ha ammonito…”
Willyco la zittì con un cenno della mano. “Qui siamo soli.”, dichiarò. “E la texana non può udire ciò che diciamo fra noi. Voglio solamente conoscere, così in generale, gli orientamenti.”
Samuel Univers alzò la mano.
“Prego.”, disse il portavoce della giuria.
“Io mi baso sull’aspetto. Ho studiato fisiognomica.”
“Ebbene?”, lo interrogò Willyco, incuriosito.
“Ebbene la signora Been ha l’aria della furbetta. La signora White, invece, quella dell’ingenua. Due più due…” Si pulì gli occhiali con un lembo della cravatta. “Inoltre, ho sentito che è stata picchiata selvaggiamente!”
“Ora non esageriamo.”, intervenne Laura Desserts. “E poi non esistono prove.”
“E’ una furbetta!”, insisté Univers.
“Con tutto il rispetto, io non credo a queste cose.”
“E lei?”, volle sapere Paul Wolfghost, rivolgendosi a Willyco.
“Io credo nei numeri.”, fu la risposta sibillina. “Nel loro profondo significato.”
Non aggiunse altro.